Что будет с бойцами «Вагнера»?
Песков заверил, что бойцы ЧВК «Вагнер» не будут подвергаться уголовному преследованию.

"Их никто не будет преследовать с учетом их заслуг на фронте".

Ой насмешил Говорящая голова!
А если заслуг ещё нет? Тогда - турма?
Да и заслуги-то можно трактовать по разному. Кто будет оценивать эти заслуги? Ведь, кто-то будет! И тут, всё будет зависеть от "полноты налитого стакана".

Представитель Кремля добавил, что этим бойцам предложат подписать контракты с Минобороны России.

Ой держите меня бабоньки! Уссусь!
Скольеко получает контрактник? 150 тысяч, при мало-мальском звании и (вроде как) при нахождении от трёх месяцев на передовой!
То есть, рядовой не отбывший трёх месяцев на СВО - будет получать меньше. Так ему ещё и полгода подготовки пройти нужно! То есть - 9 месяцев, на минималке!  Там наверное и 60 тысяч не будет.
В тоже время, какой-нибудь ефрейтор-писарь при штабе рядом с линией соприкосновения, уже будет иметь свои 150 тысяч.
То есть, там очень сложная система начисления денежных средств. Казённая.
А вот боец ЧВК "Вагнер", получает (не знаю сколько) скорее всего от 300 тысяч и более. И зарплата зависит от сложности выполненной задачи.  Потому вагнеровцы и рвутся в бой, что на переднем крае можно заработать до 600-700 тысяч!
И кто, по мнению Пескова, захочет перейти на контракт в МО? Думаю - единицы.
То есть, слова пресс-аташе можно трактовать как решение о ликвидации ЧВК "Вагнер"?
А ни чего страшного, что это "частная" компания? Частный бизнес? Каким образом государство может забрать себе право им распоряжаться?
Хотя... о чём это я? Вспомним хотя бы Тинькофф-банк.

Подпись автора

МАНИАКАЛЬНЫЙ-ДЕПРЕССНЯК

Глава Росгвардии Виктор Золотов оценил работу силовых структур во время военного мятежа как великолепную. Он объяснил, что быстрое продвижение сил ЧВК «Вагнер» по стране было связанно с тем, что основные силы были сосредоточены у Москвы. Столицу, по его словам, мятежникам бы взять не удалось.
Также Виктор Золотов отметил, что на вооружении Росгвардии теперь появятся тяжелые вооружения, включая танки. По словам Золотова, этот вопрос уже обсуждался с президентом России Владимиром Путиным. «У нас нет танков и дальнобойного тяжелого орудия. Мы это будем вводить в войска в зависимости от финансирования», — рассказал он журналистам.

Обосратушки перепрятушки!
Просто признать свою несостоятельность - не в силах ни один чиновник. А особенно - чиновник в погонах.
Я, честно говоря, так и не понял (до сих пор) функций Росгвардии. Зачем нужны два одинаковых ведомства дублирующих друг друга? Это я о Полиции и РГ.
Росгвардия, это - адская смесь из УВО, голубой дивизиии,  СПМ и Внутренних войск. Все эти службы, раньше не занимались патрулированием улиц и проверкой документов у граждан. Ну, иногда Голубую дивизию привлекали в помощь участковым...
УВО, это вообще отдельная песня. Они всегда занимались чисто охраной объектов - заводов, банков, музеев и т.п. И УВОшникам в голову бы не пришло патрулировать улицы, занимаясь работой коллег из отделов на "земле".
Внутренние войска, кроме охраны мест не столь отдалённых, занимались охраной особо важных объектов - АЭС, космодромов, закрытых городов,  военных баз, боевыми действиями в Чечне и многим другим. Но не патрулированием улиц!!! Кроме всего, Внутренние войска были отдельной армией! У них были своя артилерия, своя пехота, свои механизированные части,  свои связисты и сапёры, своя кинология, своя авиация и даже - свой флот! Хотелось бы спросить у Золотова: "А куда вы разбазарили ВСЁ ЭТО, ликвидировав Внутренние Войска"?
Помнится, когда с нуля создавали Росгвардию, один чиновник - "умная голова" предложил сделать эту службу наподобии английских констеблей. Типа - не вооружать гвардейцев, а выдать только дубинки. Мол - вполне им будет достаточно этого. Ещё бы предложил дать верёвки вместо наручников!
Похоже, командование РГ внемлило этому совету. И всё же... Не могу понять... Куда разбазарили военное имущество Внутренних войск? И кто за это должен ответить?

Подпись автора

МАНИАКАЛЬНЫЙ-ДЕПРЕССНЯК

Сегодня назвать примерные сроки создания аналога YouTube в России очень сложно. Потому что разговоры об этом идут давно. Так в беседе с «Лентой.ру» прокомментировал создание российского видеохостинга первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко.
«Давно надо было создавать аналог. Мы прекрасно понимаем, чего мы от него хотим. Мы понимаем, что функционально мы должны сделать интересный продукт, который получит популярность у пользователей. То есть он как минимум должен быть таким же удобным, как YouTube», — рассказал депутат.
Ющенко объяснил, что к YouTube у российских властей есть определенные претензии. Основная из них касается отсутствия жесткой цензуры.
«В нынешней ситуации, говоря о сроках [создания видеохостинга], у меня достаточно пессимистичный прогноз. Потому что для этого необходимы специалисты, для этого необходимо четкое финансирование, должна быть конкурентная среда — только так можно сделать хороший продукт. Может быть, мы это пройдем ударными сроками. Хочется в это верить», — заключил парламентарий.
Ранее глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн заявил, что блокировки YouTube в России не будет без адекватной и полноценной замены. Депутат отметил, что будет поставлен вопрос, почему до сих пор аналог не был создан, и выразил надежду, что он появится в ближайшее время.

Если же мы говорим о Rutube, то он функционально не соответствует нынешним требованиям (А.Ющенко)

А кто вам не даёт развивать RUTUB? Уже созданный... Уже запущеный... Его нужно только немного подшаманить!
Ах, да! Тогда, отмыть много-много деньгофф не получится!
Лучше создать с нуля то, что уже есть и так же это создание загубить.

Подпись автора

МАНИАКАЛЬНЫЙ-ДЕПРЕССНЯК